Nosso Lar

E aí galera eu sou o Crítico Nostalgico e hoje irei fazer a crítica do filme Nosso Lar.
Este filme veio com um pequeno peso nas costas:ser bom para os céticos e para os religiosos o que se mostra uma tarefa bem díficil principalmente pela sinopse : Entre os integrantes do movimento espírita acredita-se que o texto tenha sido "psicografado", ou ditado, pelo espírito André Luiz, que é justamente o personagem principal do longa-metragem. Na história, o protagonista é um médico que, depois de uma vida de excessos, morre e desperta em outra dimensão, uma espécie de purgatório, o Umbral. Depois de arrepender-se das falhas de sua existência anterior, André é recolhido e levado à colônia Nosso Lar, onde começa seu aprendizado sobre a realidade da vida humana e o funcionamento do universo espiritual - lições essas que ele passa a relatar em cartas enquanto procura mudar seus valores morais.
O príncipal erro do filme é o de não tomar liberdades como as que são tomadas em filmes baseados em quadrinhos ou outras sagas de livros com Harry Potter ou Crepusculo,mesmo sendo fiel(e até demais) a equipe e inteligente pelo caso de não fazer como outros filmes brasileiros que apenas pegam astros da televisão por isso o filme tem atores mais experientes e que não atuam igual a robos em novelas.
Os efeitos , os efeitos o caso de que essa é a mais cara produção brasileira (20 milhões) esperava mais já que eu não vi como eles tiveram um orçamento tão grande e cenarios e efeitos fracos (não que eles sejam ruins são muito bons comparados a outras bombas brasileiras)
E o ultimo erro é sua duração que se estende muito mais do quê deveria podemdo ter acabo 20 minutos antes do planejado.
Resumindo Nosso Lar é tão bom quanto Alice no País das Maravilhas (2010) sendo que esteja preparado para um filme longo e sem clímax

Solomon Kane - O Caçador de Demônios

Estou de volta eu seu amigo o Crítico Nostalgico desculpe a ausencia mas eu estou de voilta e agora é para ficar (saí por causa de problemas pessoais).
Hoje eu irei críticar um filme que chegou um pouco atrasado este é o filme Solomon Kane - O Caçador de Demônios, já no título da para ver a semelhança com o filme Van Helsing - O Caçador de Monstros o título que é praticamente identico pode levar muita gente a aos cinemas e talvez a pensar que eles são irmãos ou algo assim, mas a história é bem diferente no filme Solomon Kane (James Purefoy), outrora um capitão ganancioso, passa a temer por sua alma depois de encontrar-se com um emissário infernal. Sua chance de redenção chega na forma de uma garota, cuja família é assassinada, que é sequestrada pelo feiticeiro Malachi (Jason Flemyng). Solomon parte então para resgatá-la - e o destino o leva até as terras de seu pai, um lugar que ele abandonou há décadas e que esconde seus próprios segredos do passado.
Pela sinopse você pensa "é Van Helsing com outro título" mas veja bem o filme tem efeitos especiais piores ou é até melhor chamá-los de Defeitos especiais mesmo,o caso é que mesmo com um orçamento de 40 milhões (um pouco pequeno mas vemos comparar com Distrito 9 que teve um orçamento de 30 milhões) o Big Boss do fim do filme é uma criatura tão falsa que pode ser comparado aos lobos de Eclipse.
Wathever o filme tem até interpretações boas principalmente a do personagem principal o Solomon Kane,mas de longe a melhor de todas é a do cara que não fala absolutamente nada no filme todo, o porque disso é que ele ficou desfigurado e não podia falar (eu acho) mas ele nem tem seu rosto mostrado e nos já podemos saber quão fodão ele é.
Fora esses fatores acima citados o filme é bom,cenários,figurantes e por aí vaí.
O filme é uma boa pedida para o sexo masculino que não tem namorada pois os que tem serão levados ao filme Amor a Distância que eu irei criticar depois.
Nota:8.5
Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=p8Quyt56-2k

A Saga Crepúsculo: Eclipse

Oiá,eu sou o Crítico Nostalgico.
Hoje eu irei falar de um filme que estreou faz um tempo sendo que fez um alvoroço grande A Saga Crepúsculo: Eclipse.
Em Eclipse, Bella encontra-se em perigo por causa de Victoria, que ainda a ameaça para vingar a morte de seu ex-parceiro James. Enquanto isso, várias mortes sem explicação passam a acontecer em Seattle, uma cidade próxima a Forks. Bella também se vê obrigada a decidir entre Edward e Jacob e, relacionado com isso, a permanecer humana ou tornar-se vampira.

Eu fiquei feliz em saber que David Slade (30 Dias de Noite) iria dirigir o filme ,pois o estilo dele é bem Dark e Assustador,por causa disso que Eclipse é tão legal seu estilo de filme de terror e não de melodrama teen.

Os atores ficaram melhores desde o ultimo filme como Taylor "Sharkboy" Lautner e Kristen
Stewart as atuações ruims e idiotas do ultimo filme ficam maduras e leves neste , a unica parte ruim é Robert Pattinson que ainda tem cara de peixe morto fora da água.

Os Efeitos especiais deste filme continuam uma droga,mesmo com um orçamento de 80 milhões qualquer cena com efeito especial fica com cara de produção barata,até um nerd consegue fazer melhor.

Concluindo Eclipse não é bom,mas tem seus pontos fortes,ele da um chute na bunda dos outros dois filmes da série.

Nota:7.5

Toy Story 3

Olá,eu sou o Crítico Nostalgico.
Hoje eu irei falar do filme Toy Story 3 continuação dos outros 2 filmes de 1995 e 1999 esse filme realmente me deixou muito feliz finalmente ver os brinquedinhos que eu tanto amo de volta para o cinema (tanta que eu assisti o relançamento em 3D dos outros dois nos cinemas) esse filme diferente de um outro personagem verde que eu irei criticar é bem divertido e você verá o porque a seguir.
pós uma rápida montagem mostrando o crescimento de Andy, finalmente o temido dia dos brinquedos serem deixados de lado pelo rapaz chegou. Agora aos seus 17 anos, Andy está de partida para a faculdade. Woody e Buzz ainda são os líderes da gangue, que ficou bastante reduzida com o passar dos anos.

Prestes a serem levados para o sótão, por um engano da mãe de seu dono, a maioria dos brinquedos vai parar na creche Sunnyside onde, a despeito de sua aparência agradável e acolhedora, os toys locais são dominados com mão-de-ferro por um amargurado urso de pelúcia chamado Lotso. Enquanto isso, Woody acaba nas mãos de uma garotinha chamada Bonnie, enquanto tenta encontrar um modo de ajudar seus amigos.

Já que é uma continuação é claro que irá ter referencias a outros filmes da saga Toy Story como os bonecos dos filmes antigos, o Pizza Planet e por aí vai, A cena inicial é cheia de explosões , um climax intenso , para descobrirmos que aquilo era uma das antigas brincadeiras de Andy , já que hoje Andy não brinca com os bonecos eles ficam mofando num cesto , até que quando Andy vai para a Faculdade eles são jogados no Lixo pela mãe do Andy (essa cena lembra filmes de polícia quando os caras maus descobrem que estão presos eles se apavoram e ect...)

As partes na creche são as mais sombrias do filme como são mostrados ambientes escuros e sombrios que lembram a Gothan City de Batman (1989, Dirigido por Tim Burton) o urso Lotso também pode dar medo nas crianças mais pequenas,sendo que mesmo assim ele é a imagem de um esqueciso,um renegado,lutando e comandando para sobreviver.

O alívio cômico que não é dos personagens principais é exercido pela Barbie que é doada pela irmã do Andy e Ken (Dublado por Michael Keaton , O Batman ["89] ) os dois são brinquedos de garota sendo que o ken não aceita isto e sempre briga o que da em cenas hilárias.

Numa parte do filme os personagens do mal reprograman Buzz para que ele fique pensando que é um astronauta espacial de novo,após muitas reviravoltas o Buzz é reiniciado por Woody e sua turma,e por causa disso ele fica com a programação em espanhol.

Depois de muitas reviravoltas e risadas Andy decide que é melhor doar os bonecos para Bonnie,Andy vai esplicando os bonecos até que ele vê Woody e fica indeciso se devia dar o boneco para Bonnie (vai fazer você chorar).

Até que nos chegamos as cenas adicionais que são bem engraçadas sendo que a uma que é especial a da dança entre Buzz e Jessie que alem de mostrar uma versão espanhola da clássica musica "Amigo estou aqui" mostra os dois dançando.

Conclusão:Não é porque Toy Story é um desenho que não deve ser encarado a sério , não é porque tem comédia que não pode ter drama.Toy Story 3 chuta bundas de outros filmes lançados no mercado (como de animação como SHREK e dos vampiros pop de Eclipse)

Nota:10

Esquadrão Classe A

Olá,eu sou o Crítico Nostalgico.
Remakes são bons ou são um saco depende de como vê eles,vou criticar o mais novo chamado Escuadrão Classe A (The A-Team , 2010)

No filme, quatro ex-veteranos da Guerra do Vietnã se reúnem para impedir o transporte de placas de impressão da moeda americana. Perseguindo organizações criminosas em terras do ex-ditador Saddam Hussein, o grupo precisa deter o transporte do material que seria usado para falsificação de dólares, recuperar a patente e reconhecimento perdidos após uma operação falha e desvendar um esquema de corrupção que envolve grandes nomes da polícia norte-americana.

A personalidade dos membros do Esquadrão segue a fórmula de sucesso do seriado, e as peculiaridades de cada um deles foram bem desenhadas. O Coronel John “Hannibal” Smith, líder e mentor da equipe, ganha vida por meio de um Liam Neeson em excelente forma. Bradley Cooper é Templeton “Cara de Pau” Smith, dono de uma lábia que consegue reverter as piores situações. Quinton Jackson vive o brutamontes Bosco “BA” Barracus, agora com algumas novas fobias. Sharlto Copley completa a equipe como o insano H.M. Murdock, responsável pelas sequências mais cômicas do longa.

O filme tem muita ação,tiros,uma trama,gasolina,porrada e comédia.Posso parar por aí mas vou comentar mais um pouco.Os atores são perfeitos,o diretor (do igualmente divertido “A Última Cartada”) e as sequências explosivas dão a pitada final para o filme divertir.

A unica parte ruim é que como outros filmes de ação será esquecido em algum tempo.

Príncipe da Persia: As Areias do Tempo

Olá,eu sou o Crítico Nostalgico.
Porue filmes baseados nos nossos amados videogames sempre são muito ruins?Por Exemplo:Street Fighter (1994),Mortal Kombat (1995),Super Mario Bros. (1993) e qualquer filme que Uew Boll tenha feito, e será que Prícipe da Persia seguiria a má fama dessa linhagem de filmes?ele seria ruim?Pois eu tenho que falar que o filme não é ruim e de longe a melhor adaptação de games e você verá os motivos a seguir.
os produtores de Hollywood talvez sejam as pessoas que mais sabem destruir tudo que nos amamos na infância,porque ela fez o primeiro filme baseado em games chamado Super Mario Bros. (1993) Ele adaptava um game de sucesso na primeira semana o filme foi um big-hit pois o trailer era muito legal sendo que depois de as pessoas verem que aquilo era uma bomba se afastaram o maximo possível e claro ,o filme foi um fracasso,depois eles fizeram outro filme baseado em um jogo de luta chamado Double Dragon,o filme com o mesmo nome do jogo teve a infeliz sorte de squer conseguir metade do seu orçamento arrecadando pequenos 2 milhões de dolares.1 ano depois o filme Mortal Kombat foi lançado e BUM! fez o que ninguem esperava,se firmou como o filme baseado em game com maior taxa de lucro custando 18 milhões e faturando 122 milhões então a FOX vendo que jogos de luta podiam render boa (grana) história fez o filme Street Fighter com orçamento de 50 milhões e com a estrela Jean Claude Van-Damme,no dia da estréia as pessoas viram que o filme era ruim,o que não impossibilitou o filme de faturar 100 milhões de verdinhas,3 anos depois a FOX (de novo!) viu que como os filmes não eram iguais a os games eram ruins então chamaram o criador do jogo para dirigir o filme e...outro fracasso nem 50% do custo recuperado.Esses fracassos não querem dizer que algum filme não faturou sendo que a série Resident Evil (com três filmes e um quarto sendo produzido) e Tomb Raider(com dois filmes) fossem ser sucessos depois de tudo isso vou voltar a crítica.

Adaptações de games para as telas costumam ser um desastre, mas esta conseguiu me divertir. Obviamente ambientada na Pérsia antiga, a aventura nos narra a jornada de Dastan (Jake Gyllenhaal), um garoto dos becos que fora escolhido pelo Rei por sua coragem para se tornar um dos seus filhos, sendo tão bem tratado quanto os herdeiros consangüíneos do monarca, mas sem chances de chegar ao trono.

Anos se passam e Dastan cresce e se torna um honrado e impetuoso guerreiro, respeitado entre seus irmãos e comandados. Com sua nação levada por uma falácia a atacar a um reino por motivos mentirosos, o Príncipe acaba sendo acusado injustamente de assassinato e acaba ligado à regente local, a jovem e mimada Tamina (Gemma Arterton), graças a uma misteriosa adaga que, abastecida por uma areia mística, permite ao usuário retornar poucos momentos no tempo.

Caçado por todos, Dastan tenta provar sua inocência junto a seu tio, Nizam (Ben Kingsley), enquanto Tamina possui sua própria missão, algo que a coloca em conflito direto com seu companheiro por diversas vezes. No caminho, a dupla encontrará intrigas, perigo e até um sheik (Alfred Molina) bastante carismático e ganancioso, mas que pode vir a ser um valoroso aliado.

O filme tem tudo que tem no jogo como o parkour,a príncesa,o príncipe,inimigos estupidos (mas não inuteis) , uma boa trama e o criador do jogo atuando como produtor do filme.As cenas de ação são bem elaboradas,os díalogos são bem elaborados e outros.

Os atores são também outra parte boa,porque não faz com que os personagems não soem estupidos ou ireais.

A direção feita por Mke Newell é perfeita melhor do quê a feita por ele mesmo em Harry Potter e o Calíce de Fogo, já aprodução de Jerry Bruckemeier também é perfeita trazendo o tom descontraído da cinesérie Piratas do Caribe.

Eu aconselho o filme para todas as idades.

Nota:9.5

Sex and the City 2

OLá, eu sou o crítico Nostalgico.
Qual será o problema de filmes que tentam reviver séries que acabam,nós tivemos bons remakes como Os Gatões(The Dukes of Hazzard,2005) e tentativas falhas como no filme Os Vingadores(The Avengers,1998) e também temos Sex and the City(2008) o filme foi um grande sucesso,porém as "fãs" não se contentaram com as mudanças que o filme recebeu da série,mas mesmo assim o 2 foi produzido e eu posso falar claramente que o filme é bom,apenas bom,não perfeito,mas bom.
Nesta nova trama, Carrie (Sarah Jessica Parker) está prestes a lançar um novo livro e a completar dois anos de casamento com Mr. Big (Chris Noth). Com a rotina monótona, a relação deles começa a balançar. Em paralelo, Miranda (Cynthia Nixon) percebe que seu vício em trabalho não está compensando em sua carreira; Charlotte (Kristin Davis) percebe que a vida de mãe não é fácil e ainda suspeita que pode estar sendo traída; e Samantha (Kim Cattrall) luta para não perder a libido e para continuar belíssima e jovem aos 52 anos. Com tais conflitos determinados, elas decidem viajar para Abu Dhabi, no Oriente Médio, e lá passam por mais uma renovação de suas rotinas. O choque de culturas mostra que, ainda assim, a alma feminina não muda em nenhuma parte do mundo.
O filme começa com um recapitulo de como elas se conheceram e tal e ficamos no futuro depois de uns 10 minutos e o filme nos surpreende com piadas rápidas como a dos amigos que são Gays,ou da Babá de uma das filhas delas,do relacionamento e tal.
A parte boa é que as piadas não perdem a graça e vão até o fim do filme com intervalos para alguma conversa entre elas.
O Filme não passe uma sensação de drama quando quer passar mas sim comédia,todas as falas tem alguma piada o unico problema é a duração que tem 160 min,não é cansativo mas pode ser chato para quem se acostumos com um filme de 90 min.
Resumindo Sex and the City 2 é uma das mrlhores comédias do ano sendo que não assista sozinho leve a namorada ou seu(sua) companheira(o).
Nota:8.0